LasRelacionesPublicas.com

Juan Luis Cebrián, consejero delegado del Grupo PRISA y fundador del diario El País, ha ofrecido esta tarde una conferencia en el Foro Innovatec en la que ha analizado los retos a los que se enfrenta la prensa escrita en la era Internet, en la que las nuevas tecnologías y la llegada de la prensa digital “están suponiendo una gran transformación en el periodismo y en el papel de los periodistas como mediadores de la información y formadores de la opinión publica”.

Cebrián, que fue presentado por el presidente de Cajasol, Antonio Pulido, y el presidente de Cartuja 93, Isaías Pérez Saldaña, reflexionó sobre la evolución de los dos grandes ideales del periodismo, veracidad e independencia, apuntando que se está produciendo una pérdida de protagonismo de la prensa escrita en la formación de la opinión pública a favor de los nuevos medios digitales y canales de comunicación en la red, lo que puede influir negativamente en la calidad de la democracia.

Según el fundador del diario El País, “los periódicos han perdido su centralidad como formadores de la opinión pública a favor de un intercambio de información sin límites y gratuita a través de Internet, lo que puede acabar con la calidad y el rigor de la información, llegando así a un cambio en el modelo de la democracia representativa a una democracia participativa, en la que los propios usuarios de Internet son los informadores, los protagonistas y lectores de las noticias”. “La sociedad digital es una revolución que cambia la relación del poder con los ciudadanos”, agregó.

Juan Luis Cebrián analizó igualmente el futuro de los medios de comunicación y señaló que el periodismo “se enfrenta a una situación en la que la cuestión decisiva no es si los periódicos van a seguir o no existiendo, sino cómo va a afectar los nuevos soportes a la calidad de la información. Se perderán oficios y profesiones ligadas al periodismo, pero no estamos condenados a desaparecer, sí obligados a cambiar. Debe haber periodistas para contar la verdad, mediar entre la realidad y el ciudadano y verificar y comprobar los hechos. Todo el conocimiento del mundo está en la red, en páginas web como Google., pero el papel de los periodistas es ayudar a comprender y a establecer unos sistemas de valores en la sociedad”, apuntó.

Para el consejero delegado del Grupo Prisa, “las nuevas tecnologías son una oportunidad, no una amenaza, ya que a diferencia de otras técnicas innovadoras, que eran de sustitución, las tecnologías digitales son de integración, que permiten un gran número de nuevas posibilidades en el mundo del periodismo. Sin embargo, existe una actitud defensiva de los medios de comunicación hacia Internet y el mal uso de estas nuevas tecnologías puede acabar con valores y derechos fundamentales como la propiedad, la intimidad, la independencia, el rigor, la profesionalidad, etc; valores que deben estar siempre presentes en las sociedades democráticas y en el periodismo”.

Cebrián afirmó igualmente que las innovaciones tecnológicas afectan a la democracia y al desarrollo del sistema económico, “pero eso no existe en Internet. No hay una estructura económica en el periodismo digital, se hacen menos inversiones y no se garantiza la profesionalidad, la veracidad o la calidad de los contenidos”.

Cada 24 de enero, día de san Francisco de Sales, patrono de los periodistas, se emite, por parte del Papa, el mensaje que guiará la reflexión de la Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales. En el mensaje de este año, el Papa Benedicto XVI ha propuesto reflexionar sobre «El sacerdote y la pastoral en el mundo digital: los nuevos medios al servicio de la Palabra».

En este contexto el cardenal Carlos Amigo Vallejo, OFM, arzobispo emérito de Sevilla, ha conversado con ZENIT-El Observador sobre el tema de los medios de comunicación, particularmente sobre el periodismo católico y su importancia para la Iglesia.

-Hablemos del periodismo sin adjetivos. ¿Qué diagnóstico tiene del que se hace hoy en día?

Cardenal Amigo: No es fácil hacer un diagnóstico, y no sólo por la abundancia y variedad, sino por lo heterogéneo del mensaje que se quiere hacer llegar. En general, puede decirse que el gran mérito del periodismo actual es tener que desenvolverse con libertad en medio de muchos condicionamientos ideológicos, empresariales, políticos, de grupos de presión… En cambio, no deja de notarse cierto servilismo a la ideología, al deseo de ganancia y de control político, a las rivalidades y conflictos entre grupos. Lo que conduce a que la verdad se presente de una manera parcial y el sensacionalismo distorsione los hechos.

-La Iglesia, con su mensaje de la novedad del Evangelio, sus acciones a favor de los pobres, el testimonio de amor y esperanza, no parece ser atractiva para los medios de comunicación; antes bien se maximizan las notas que le acarrean desprestigio. ¿Qué opina de esta situación, el tratamiento de la Iglesia en los medios?

Cardenal Amigo: Nos encontramos ante dos extremos. Por una parte, la vida y actividad de la Iglesia se desconoce, se margina y se pasa con indiferencia ante lo que huele a religión. Pero, por otra, sorprende que aquellos medios que se declaran abiertamente defensores de la desaparición de lo religioso en la vida pública y social, son los que más espacio dedican a noticias referidas a la Iglesia, siempre, como era de esperar, con una versión interesadamente negativa.

El tratamiento que estos medios suelen dar, por ejemplo, a las intervenciones del Santo Padre, vienen marcadas por el prejuicio y el afán de descalificación de Benedicto XVI. Se sacan las palabras de contexto, y, desde luego, ni se ha leído el texto original pronunciado por el Santo Padre, ni se ha tenido ningún cuidado en analizarlo debidamente. Con ocasión o sin ella, hay que decir que el Papa se equivoca. Ofreciendo, además, una especie de magisterio paralelo, que no acepta opinión alguna diferente a la ideología que está detrás de ese medio de comunicación.

-¿Le parece adecuada la batalla que libran los medios de comunicación católicos en el afán de llevar el Evangelio, la voz del Papa y los pastores, la visión cristiana de las cosas a un mundo que cada vez más se cierra a lo que huela a Dios?

Cardenal Amigo: No solamente me parece adecuada, sino necesaria y hasta imprescindible. En primer lugar, con un sentido de ayuda al conocimiento de la verdad, a la formación de criterios objetivos, a la difusión del mensaje de Cristo y a la voz del magisterio de la Iglesia, sobre todo el del Santo Padre.

El periodismo católico puede ser una verdadera conciencia crítica, lo cual es muy positivo y ayuda a conocer y a buscar la verdad objetiva. Ahora bien, no esperemos que una actitud tan noble vaya a pasar desapercibida, y los obstáculos, la ridiculización y el interés por silenciar la voz de la Iglesia y de sus medios aparecerá enseguida.

-¿A quién debe dirigirse este esfuerzo de comunicación: al interior de la Iglesia o al exterior, al mundo laico?

Cardenal Amigo: Se tiene que llegar a todos los ambientes. Los medios son muy diferentes, desde las modestas hojas parroquiales hasta las grandes cadenas de comunicación. La Iglesia tiene que llegar a todos. No es fácil. Pero son muchos los ejemplos que podemos aducir, en los que se está haciendo un plausible intento por llegar a los más distintos ambientes públicos y sociales.

-¿Podemos hablar realmente de un periodismo católico? ¿Qué características debe tener?

Cardenal Amigo: Decía un famoso comunicador, el que fuera cardenal Herrera Oria, que un periódico católico lo primero que tenía que ser era un buen periódico. Es decir, un medio de comunicación bien hecho bajo el punto de vista técnico. Y llevar a ese medio la noticia, siendo objetivos en lo acontecido y fieles a la doctrina social de la Iglesia en el comentario.

Las características de la actuación del católico en los medios de comunicación serían las que, en más de una ocasión, ha expresado el magisterio de la Iglesia: información verdadera, respeto a las leyes morales, tener en cuenta que la persona y la comunidad humana son el fin y la medida del uso de los medios de comunicación social.

-¿Cuál cree usted que debe ser el perfil de un auténtico comunicador católico?

Cardenal Amigo: Si el periodista se confiesa católico, esa condición no sólo no debe limitar la libertad de expresión y el derecho a la información, sino que debe ser una garantía de profesionalidad.

Se necesitan cristianos profesionales en los medios, y también medios de comunicación propios para poder decir nuestra palabra en una sociedad democrática, abierta y pluralista. Al mismo tiempo que se piensa de esta manera, no siempre existe un auténtico interés por llevar a cabo esta misión. Es más, no se encuentra el apoyo necesario para llevar a cabo esta labor apostólica. Los fieles contribuyen generosamente a mantener las obras caritativas y asistenciales que realiza la Iglesia. Pero todavía no hay conciencia de que la Iglesia también tiene que predicar el Evangelio a través de los distintos medios de comunicación.

El presidente Evo Morales anunció ayer que buscará cómo normar a los medios de comunicación “para que no mientan” y considera que lo mejor que pueden hacer es apoyar a la educación, y que desea que los “periodistas y medios de comunicación entren a la tarea de lucha contra el capitalismo”.

El Movimiento Al Socialismo (MAS) tiene previsto aprobar, entre las 100 leyes de aplicación de la Constitución Política del Estado, la Ley de Comunicación e Información que prevé la eliminación del secreto de fuente, aunque ratifica la existencia de los tribunales de imprenta.

El anuncio del Jefe de Estado fue asumido por los gremios de periodistas y la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) con cautela.

Morales hizo el anuncio ayer en una conferencia de prensa en el Palacio Quemado. “Por una dignidad de los periodistas hay que empezar a corregir y normar, y que todos nos basemos en la norma. Por ejemplo, una vez se dijo que yo me había desmayado en la Residencia, qué desmayo, no conozco y que dice (el medio): ‘Gente muy cercana al Presidente informó que me desmayé’. ¿Qué es eso? ¿Qué clase de periodistas o medios de comunicación tenemos (…) quiero saber si son gente cercana a Evo, quiero saber quién es el funcionario que miente, tampoco dan información. Puedo pensar que es mentira, inventada por el medio de comunicación o por el periodista”.

El adelanto del Mandatario es el corolario de una relación accidentada entre Morales y los periodistas desde su primera gestión, cuando decidió incluso prescindir de los periodistas paceños para dar sus conferencias de prensa con el argumento de que se sentía humillado y ofendido con las preguntas.

El anuncio coincide con el proyecto oficialista de aprobar una Ley de Comunicación e Información, que según uno de sus proyectistas, quien pidió guardar su nombre en reserva, “respeta la libertad de expresión, el Tribunal de Imprenta, ajusta la autorregulación, incluye a la televisión y la radio, y elimina las fuentes en off” y, por tanto, el guardar en secreto la fuente de información.

El secreto de fuente es un principio protegido por la Ley de Imprenta que data de 1925, por el que el periodista está obligado a no revelar su fuente si éste pide no ser identificado en una nota. Modificar este precepto modifica la norma.

El Pacto de San José de Costa Rica también prevé la reserva de la fuente en informaciones consideradas como delicadas.

El funcionario dijo que el objetivo del Gobierno es consensuar la norma con los gremios periodísticos y podría estar lista hasta fines de este año y antes de ser enviada a la Asamblea Legislativa Plurinacional, donde el MAS tiene mayoría, será revisado por el presidente Morales.

El Jefe de Estado también dijo que los trabajadores de la prensa “hacen escándalo en base a mentiras”, y expresó su deseo de que los periodistas se conviertan en otro control social de su Gobierno, pero con argumentos, aunque planteó que éstos se sumen a la iniciativa de su Gobierno de defender los derechos de la “madre tierra” y “ojalá entren a esta tarea de lucha contra el capitalismo”.

De esa forma se refirió Morales al futuro de la relación entre el periodismo y su Gobierno. Poco antes, en la conferencia de prensa que ofreció al entregar su despacho el ex ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, anunció que prepara un proyecto de ley para sancionar la calumnia y la difamación en los medios de comunicación. Se declaró a sí mismo como una víctima de la prensa y aseguró que recibió ataques a su gestión porque no quiso negociar ni pagar a “algunos” directores de medios de comunicación para “no recibir ataques”.

El ex ministro Juan Ramón Quintana, durante el acto de entrega de su despacho a su sucesor Óscar Coca, se quejó de la labor de “algunos” medios que supuestamente lo difamaron con la intención de desprestigiarlo, en referencia al caso de 33 camiones de contrabando que se destapó el año 2009 en el departamento de Pando y en el que supuestamente tuvo participación.

El Presidente dijo que los periodistas deben ser como el control social.

Trabajan en un proyecto de ley

Ante el anuncio del presidente Evo Morales de normar la actividad periodística para evitar las mentiras, la Confederación de Trabajadores de la Prensa de Bolivia comenzó a redactar un proyecto de ley que podría reemplazar a la Ley de Imprenta que data de 1925.

La información fue difundida ayer por el secretario ejecutivo de esa organización Pablo Zenteno. “En la medida que todas las normas aprobadas con anteriores constituciones están sujetas a revisión, nosotros tomamos la decisión de redactar un anteproyecto para consensuarlo con los asambleístas”.

El dirigente dijo que el objetivo es que la norma tenga consenso de partes y que no sea una imposición gubernamental porque eso podría traer fricciones con los medios, pues la misma Constitución en su artículo 107 reconoce el fuero especial de los medios y el dercho a autoregularse.

Las organizaciones a la expectativa

Las instituciones colegiadas y organizaciones sindicales de la prensa afirmaron que no permitirán que ninguna norma que el Gobierno del presidente Evo Morales pretenda aprobar para regular el trabajo de los medios de comunicación, afecte o vulnere la libertad de expresión ni que se anule la Ley de Imprenta.

El presidente Evo Morales, ayer en conferencia de prensa, luego de afirmar que existen medios que “mienten” en la difusión de la información, anunció la aprobación de una ley que normará la actividad del gremio periodístico.

El titular de la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), Ronald Grebe, dijo que ante todo se exigirá el respeto a la Ley de Imprenta que está vigente desde 1825 y que existe la intención del Gobierno de aprobar una norma sobre los medios de comunicación ésta tiene que se elaborada con la participación de todas las entidades vinculada a la actividad de la prensa y en la medida que esta “sea una buena ley” no habrá problemas.

“La nueva Constitución en sus artículos 106 y 107 habla de todos los derechos y obligaciones que tienen los medios, habla de la autoregulación que tambien plantea junto a una ley, ahora lo que esperamos es que la discusión del proyecto de ley pueda ser con la partipación de todas la organizaciones que tienen que ver con los medios de comunciación, propietarios, periodistas y organizaciones sindicales para que no sea una imposición del Poder Ejecutivo o del Legislativo”.

El director ejecutivo de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), Juan Javier Zeballos, coincidio con Grebe y afirmó que cualquier norma relacionada a los medios de comjunicación, ante todo debe respetar la libertad de expresión. Según dijo, debe ajustarse a normas supranacionales como son la Declaración Universal de Derechos Humanos, Declaración Interamericana de Derechos Humanos y Declaración de Principios de la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA). Zeballos remarcó que existen los tribunales de ética a donde aquellas personas que se sientan afectadas por la difusión de una información pueden recurrir; asimismo rechazó la posibilidad de eliminar el secreto de la fuente de información quebuscaría el Gobierno.

El secretario ejecutivo de la Confederación de Trabajadores de la Prensa de Bolivia, Pablo Zenteno, afirmó que la defensa a la libertad de expresión se la hará en todo momento y “no vamos a aceptar imposturas” porque Bolivia es un país soberano y que se exigirá el respeto a la Ley de Imprenta.

No obstante, reconoció que es necesario la modernización de esta norma para incluir temas relacionados con la radio, la televisión, el internet y el intranet y que para ello se trabaja un proyecto de ley que busca actualizar la Ley de Imprenta pero a la vez preservarla porque es un patrimonio de los periodistas.